A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Yimo Osorio·Respondent Conjunto Residencial Girasol
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Debe asumir diligentemente las funciones que le corresponden y decidir la impugnación presentada
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Séptimo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá y el Juzgado Diecisiete Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de la misma ciudad. .
La controversia se originó a raíz de una interpretación de las disposiciones que regulan la competencia para el trámite de la impugnación de un fallo de tutela.
La Corte considera que la autoridad competente para conocer la apelación formulada en contra de la decisión proferida por el Juzgado Sesenta y Nueve Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá, es el Diecisiete Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de la misma ciudad, al que se le envía el expediente para que de manera inmediata desate el recurso presentado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 19 de enero de 2018 proferido por el Juzgado Diecisiete Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá, dentro de la acción de tutela instaurada por el señor Yimi Osorio contra el representante legal del Conjunto Residencial Girasol P.H.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3208 al Juzgado Diecisiete Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá que contiene la acción de tutela presentada por el señor Yimi Osorio para que, de manera inmediata, desate la impugnación presentada.
- Tercero. Por la Secretaría General de la Corte Constitucional, COMUNICAR a las partes y al Juzgado
- Séptimo. de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá, la decisión adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.